写长文有用吗？

[habibkhan24]

文本长度、Google 和定位 这篇文章是在与一位朋友的讨论中诞生的：根据他的理论以及我在网上找到的其他专家的理论，如果一个页面包含大量单词，那么与另一个单词较少的页面相比，它更容易出现。我的朋友说了超过1000个单词，但其他人的实验显示文本超过2000个时效果很好。 因此我想通过考虑页面的一些特征来反思这个问题，比如要讨论的主题、文本的优化、阅读的方便性、质量。我的思考仅基于文本的写作，而不是基于允许页面在网络上定位的其他因素。 将页面置于上下文中 在为网络撰写文本（信息页面或帖子）时，您必须首先考虑完成要发布的主题。短小的文本会遇到一系列问题： 在搜索结果中它将被更深入的文本超越； 它只会被少数人阅读； 收到的评论很少或根本没有； 不会在社交网络上收到分享； 不会收到链接，因为它们不感兴趣。 短文是不成功的。100字的帖子是没有用的。200也是如此。一篇200字的文章能有多有趣？又能满足多少游客的阅读呢？是否可以使该页面上下文化？是否可以提供所有必要的信息？ 网页必须上下文化，即完全插入其上下文中。它必须形成一个能够向读者提供其真正含义的有机结构。它涉及的主题必须具有使其完整所需的所有元素。



播放器不滚动 许多人相信读者不想阅读很长的文章，页面滚动不常用，因此他们更 越南手机号码数据 喜欢阅读短文本。如果一方面互联网上的每个人似乎都很匆忙，另一方面那些真正对文本感兴趣的人也会阅读它，即使它很长。 一个格式化的问题 在我看来，这也是一个帖子如何向读者展示自己的问题。如果你学习了网络写作的简单规则，如果你学会了如何布局文本，使其易于阅读、流畅，其元素可以在页面中找到，那么阅读长文章就会很快。 200字不够 我之前提到过200字的文本有几个缺点： 无趣：读者看到稀疏的文本并认为它没有什么价值； 不满意：读者花了几秒钟读完，感觉不完整； 它没有上下文化：由于缺乏关键字以及相关术语和概念，页面无法针对其所处理的主题进行完美优化。 因此，200 字不足以保证可信性、信息性和完整性。但我们必须考虑该规则的例外情况。 规则的例外 并非所有博客文章都需要长文本。并非所有网页都需要 4 或 500 字或更多： 关于网络上不存在或不常见的主题的文章：在这种情况下，网上没有太多竞争，或者可能还没有关于我们的主题的文章。我们可以接受短文，甚至 150 个字。但让我们问自己一个问题：未来会发生什么？如果其他人对我们的主题感兴趣并写得越来越多，我们就会失去我们的霸主地位。




报告文章和类似文章：这里我进行了两个专栏，一个是文章进展，一个是便利贴。两者的文字都很短，甚至不到 90 个字。但这些帖子只占博客的一小部分。 不需要文本的页面：联系页面当然不需要说什么。该页面甚至不应该被索引。 质量高于一切 写长文本，即使超过1500字，并不意味着写低质量、重复文本、强行关键词、甚至跑题。任何文本、任何长度，都必须保持质量。 搜索引擎并不傻，用户也不傻。有效的文本被理解并出现。如果一篇长文本带着读者四处走动，却没有任何进展，没有提供信息，没有引起兴趣，永远不会受到青睐。 皮尔路易吉·费拉拉的观点 在本文中，我接待了一位网络内容专家朋友Pierluigi ，他是ZeroDelta 旅游门户网站的内容提供商和编辑。在我之前，他怀疑谷歌更喜欢长内容。我们来听听他的意见。 任何想要在网络上获得知名度的人都必须与搜索引擎打交道，对于意大利语来说，这意味着与谷歌打交道。好消息是，今天，要从意大利使用的主要搜索引擎获得大量访问者，不需要成为计算机科学家，甚至不需要专门为山景引擎设计来构建自己的网站。坏消息是，在任何情况下都不可能完全忽视谷歌：如果你想访问它，你就必须向它靠近并适应它的愿望。